huye8800 [发纸条] [个人资料] [2008-03-16 20:41:40] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 13 楼
    竞局起源于利益的争夺，有利益的争夺是形成竞局的基础，参与竞局的各方形成相互竞争相互对抗的关系，以争得利益的多少决定胜负，一定的外部条件又决定了竞争和对抗的具体形式，这就形成了竞局。即便你不与别人争别人也可能会与你争，特别是在竞局较为激烈的时候，保持中立就更难。所以，保持中立的第二个条件是所争的资源较丰富，争夺不太激烈，对抗性不强，这种竞局态势下中立派有较大的生存空间。战国时代，战国七雄中以秦国的野心最大，军事实力最强，对相对弱小的六国构成威胁。六国之间虽然也有矛盾，但在秦国的压力下也逐渐联合，形成了秦国和六国两大阵营。战国后期的历史主要是这两大阵营之间的斗争和六国阵营内部的分分合合。
    在阵营的形成过程中，有一些竞局方会采取行动积极促成对自己有利的阵营态势形成，应用这一策略的成功范例是中国共产党采取的“团结一切可以团结的力量建立广泛的统一战线”的政策。
      多方竞局中最容易犯的一种错误就是在混乱中迷失方向，分不清谁是敌谁是友，不知道应该把攻击方向选择在哪里，而无法有效的发挥自己的力量。处理这种局面的一种最简单的策略就是“分而制之，各个击破”。在一个阶段只集中对付一个对手，击破之后再攻击下一个，不要同时多线作战自乱阵脚。当竞局各方都是独立作战时，这种分而制之比较容易实施，当各方的利益纠缠在一起非常混乱时，就要采取措施使之分化，把对手从中分离出来。
    秦灭六国采取的“远交近攻”的战略就是这一策略的具体应用。秦国在战国七雄中最为强大，久有吞并六国的野心，而六国也一直视秦国为大患，形成了共同抵抗秦国的联盟。秦国如果同时和六国开战是无法取胜的，必须集中力量各个击破，一旦形成一对一的作战局面，秦国是有绝对优势的。那么选则攻击谁不攻击谁呢？这就是“远交近攻”的战略。首先攻击邻国，从作战上最为便利，而要想形成一对一的作战局面必须让别国坐视不理，于是要采取外交手段安抚之，最终达到各个击破的目的。
    划分阵营建立统一战线
    分而制之，各个击破，常常是多方竞局中实力最强，主动攻击一方的最佳策略，而相对弱小的一方则决不愿意出现单独和强者对抗的局面，于是必然需求联合，共同对抗强敌。所以，多方竞局的又一种策略是积极促成对自己有利的对阵形式，中国共产党在国内革命战争中采取的“团结一切可以团结的力量建立广泛的统一战线”的政策是这一策略的具体应用。
    阵营的形成是不依人的主观意志为转移的，竞局中的每一方都按自身利益最大原则行动，加入或不加入某一阵营完全是自由的，决定于各自的利益。所以在组织于己有利的对阵形势时不能从主观愿望出发，而必须从竞局的实际情况入手，分析竞局各方的相互关系，利用竞局各方固有的矛盾和联系设计合理的阵营构想，因势利导，造成于己有利的态势。
    “团结一切可以团结的力量建立广泛的统一战线”当然是对自己最为有利的对阵态势，但这种态势能否形成要根据具体条件而定，毛泽东制定统一战线的策略是以他对当时中国国情的了解为基础的。青年毛泽东曾深入到农村进行广泛的社会调查，写下了《中国社会各阶层分析》、《湘西农民运动考察报告》等论文，对中国社会各阶层的思想和要求有着深刻的理解，这成为以后指导他从事革命活动的认识基础。后来斯诺在延安采访他时他还特别提到这一段经历，回忆当时访问过的人，可见这段经历对他以后的影响。
    在了解竞局现状的基础上还要经过创造性的工作才能形成合理有利的对阵形式。第一是要站对位置，如果自己的站位本身与大部分竞局者对立，那么无论如何是不可能形成统一战线的。公敌的存在也是形成统一战线的条件，要建立统一战线一定要站在大部分人一边，站到少数公敌的对立面，这样才有建立统一战线的基础。在站对位置的基础上，还要积极采取措施，吸引各方加入到自己的阵营来，最重要的办法就是提出自己的竞局目标和路线，一般称为主意，在政治斗争中特称为主义。一个合理的主义能够使大多数人在它的大目标下找到自己的位置，达到他个人满意的小目标，这样的主义代表了大部分人的意志，故能得到多数人的支持。再下面就是具体的宣传主义，说服教育各方接受主义的工作，当这个主义被越来越多的人接受时，统一战线就建成了。
    适合使用这种策略的是多方竞局的两大主要矛盾方中实力处于劣势的一方，他是最需要也最有资格采取这种策略的。
    想继续保持中立必须以一定的实力做后盾，使对阵的双方都不敢主动对他发动攻击，打破对阵态势。保持中立的一方其实力必须大到一旦加盟某一阵营就会打破两大阵营力量对比的平衡，这样才能在双方对阵的局势中作为第三方存在。
    中立地位是以双方对阵处于基本平衡的态势为条件的，一旦对阵双方决出胜负，对阵格局发生重大改变，原来中立的一方就可能成为下一个目标。所以中立位置不是一个稳定状态，只能作为过渡，随着局势的改变最终必然要调整。
    更为弱小的没有实力保持中立的竞局者，或不满意于保持中立所得收益的竞局者，或曾经保持中立但已不能继续保持下去的竞局者，都要面临一次选择，加入某一个阵营。在选择时有一些基本的原则。第一，阵营中的合作者尤其是阵营的主要组织者必须能够容人，如果有虎狼之心，意在最终消灭所有其它竞局方则不能与之合作。第二，要选择有希望的阵营。怎样挑选有希望的阵营呢？有两条基本思路，选择强者和选择主义。
    选择强者容易理解，因为强者更有希望在竞局中取胜

lwg03060 [发纸条] [个人资料] [2008-03-17 17:37:23] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 28 楼
5楼那个EGG不懂哲学 ，更不懂做人 。

美国人和中国人 ，从一定角度来说，都是理性的，

产生不了希特勒似的战争狂人，也产生不了东条英机那样的畜生恶棍 ，

都有自身独特而淳朴的文化底蕴 ，

人们并不是一群好战之徒或者神经病 ，

相比某些国家某些民族 ，显然是更有自尊自爱的优秀新人类 ，

自然，从人类发展的角度去审视 ，有谁相信这样的两个民族会发生返祖这一让原始人见了都相当地鄙视之的低级现象呢。。 。 ？

由于中国长时间的受美国的遏制和围堵，自己的国际形象和国家利益受到严重侵害，越来越自信的中国人的心中，早已怒不可遏。而美国面对中国的崛起，也越来越感到了来自于各个方面的无形压力，特别是中国军队的快速崛起，使得美国认为其在全球的霸权利益必将受到中国的强力挑战，因此，乘中国还未发展到足够强大的情况下，就把中国这个潜在的危险消灭在萌芽状态，无疑代价要小的多。所以说，中美两国都在寻找一种机会，台湾无疑就是这种冲突的最好突破口。

但当我们中美两国的目光都聚焦在对方时，我们就很容易忽略我们身边的其他强有力的潜在对手，这种对手的条件是日本和印度等国并不具备的。首先，中美在台海对决，日本将首当其冲，一旦日本为美军提供前进基地，那么早就要报一箭之仇的中国就很有可能对日本进行毁灭性打击，从近日有关二炮进入胶东半岛就为这个问题提供了很有说服力的解释。印度尽管近年来为西方所看好，但西方人为抬高印度的背后更多的是为了唱衰中国。就印度的整体实力而言，印度要真正成为世界性强国，恐怕是在我们这辈子不会发生的事了。这样世界上就只剩下一个已经摆脱衰退的俄罗斯，由于俄罗斯无人能替代的巨大综合国力，以及俄罗斯民族在几百年来将一个小小的欧洲公国发展壮大成一个横跨欧亚大陆的世界疆域最大的国家，其中所蕴涵的民族能量是别的国家所望尘莫及的，特别是二战时期，俄罗斯民族所表现出的果敢和坚贞不屈，令人钦佩！尽管有人要说苏联的崩溃，但我们不能仅看到表面现象，俄罗斯能只用十几年的时间就从衰退的坑底爬出来，并迅速走向复兴，就凭这一点就足以令人佩服。更何况俄罗斯毕竟是俄罗斯，而苏联毕竟是苏联。

在当今，能在全球真正出演“三国演义”的国家，也只有中美俄三国有此能力。中美在台海问题上的对决，就很有可能引发第三次世界大战。由于目前俄罗斯在台海的利益相对较小，因此希望他在一开始就参与进来是很不现实的。俄罗斯很可能采取美国在二战时在战争的中后期才加入进来的办法，等弱势的一方明显起来时，再帮助强的一方打败弱的一方，以便战后有利于瓜分这个战败国。俄罗斯是一个很实际的国家，他的对外关系绝大多数时间是将利益放在第一位的，我们不能奢望他所谓对正义的支持。中美的两败俱伤，就等于中美两国合力将俄罗斯抬上了世界超级大国的宝座。就文化与历史而言，俄罗斯如果成为世界的唯一超级大国，那么对世界所有国家都是一个灾难。因为强大时候的俄罗斯喜欢强权，并且极具侵略性。一旦俄罗斯一超独霸，他既会向美国报搞跨苏联的旧恨，也会向中国的新疆提出领土要求。即使是日本，那么北方四岛将永无归期。

凭心而论，中国和美国两国人民无论在文化，还是在思维方式上均具有许多相似之处，并有许多相互吸引的地方。如果没有台湾问题的存在，中美即使要为争夺更多的世界话语权和领导权而针锋相对的话，也不会自己站到台面上来，明火执仗的干，更多的可能是发动代理人的战争，那样不会对自己的根本利益产生伤害，也不会让两国都心存忌戒的俄罗斯骑到自己的头上。台湾问题是中美两国都应冷静面对的一道坎，考验两国人民的全体智慧。如果我们因小失大，干出鹬蚌相争，鱼翁得利的蠢事的话，那就要做好在俄罗斯铁蹄下过悲惨的二等公民国日子的心理准备了。



去我的博客浏览该文章

公正廉洁 [发纸条] [个人资料] [2008-03-16 03:27:25] [回复] [引用] [复制链接] [举报] 7 楼
战争是所有国家都不愿看见的，对任何一个国家都没有好处，也会影响世界的经济。最得利的是那个谁也不好说！！！

以上都是网友所言，我也说几句。中国人还是比较有理智的。至少从处理我的事情来看。虽然暗中有见不得人的一些勾当。但至少没有公开制造仇恨。也就是前进有步，后退有路。很多都是猜测。但至少还是让人可以容忍。不至于弄得非你死我活2敗具伤。这就是理智和聪明人的作为。

战争狂，多半没有理性。头脑发热，蛮干一场，多半是亡命之徒所为